什么样的商标既合法又符合企业愿景？

随着商业信息不断地更新，人们对知识产权概念的认识也越来越深，而商标侵权案件的不断上演的同时也加深了企业的知识产权保护意识。在创业期间，随着企业的不断发展与壮大，企业的负责人对品牌推广的力度也会随之加大，而济南商标注册是其中重要的一步，那么申请商标注册的基本问题有哪些呢?提醒正处于创业期间的公司在进行申请商标注册时应注意以下几个问题。

一、商标注册是自行申请好还是委托代理机构申请好？申请注册商标，小编建议您委托经商标局登记备案的代理机构进行。既然《商标法》规定中国人可以自行申请，为何还要另付代理费委托申请呢?原因在于，申请商标要满足法定条件，填报法定申请文件，履行法定申请登记程序，且要花费大量的时间进行“近似查询”以确保该商标尚未被他人注册。受专业知识及办理经验的限制，企业自行申请的话难免会延误商标注册。委托专业代理机构，能够帮助避免差错风险，且代理机构对商标注册所需准备的材料和流程一清二楚，有丰富的代办经验，为企业节省了时间与精力。

二、什么样的商标既合法又符合企业愿景？

1、商标名称与公司核心名称尽量保持一致，便于商品的市场推广。当然，很有可能自己选取的商标名称可能早已被他人注册。所以，申请人要做广泛的近似查询，确保是否有人优先申请。

2、商标选取需具备显著性，不能使用产品通用名称，或是对产品或服务的一般性描述。例如，“苹果”虽然是电子产品界的大牌，但它作为一种水果的通用名称，申请在水果产品上是不具备显著性的。

3、不能含有法律禁止作为商标使用的内容。例如，国家、政府及其办公处所名称，县级行政单位以上地名或者其他法定标识等。使用上述称谓、标识或图形申请商标，商标局将不予核准注册。

4、不得与他人类似商品服务上的商标构成近似。如果商标之间因相似而不具有区分度，则无法区分商品服务来源，商标也就形同虚设。由此也体现了申请之前近似查询工作的重要性。

5、切忌恶意抢注他人具有一定知名度的商标。恶意抢注行为将导致他人提出异议而不能获得核准；即使侥幸被获准注册，也可能被他人提起无效宣告程序而要承受不良法律后果。

三、商品服务类别该如何选？我国将各种商品服务分为45个大类，各大类下又细分为多个小类。每个商标都必须注册在指定的商品服务类别上，根据我国商标局收费标准，一件商标申请注册一个大类(不超过10个小类)。申请者应当根据自己的经营范围，合理选择商品服务类别；如有必要，对于核心商标应该采取多类注册等保护措施。

在先使用权人的在先使用权保护是商标权人的商标专用权保护的例外，即是合理地对商标专用权的限制，其保护的只是在先使用人既存的商标利益，商标权的增量利益应该属于专用权人的商标在先使用权人的在先使用权保护是商标权人的商标专用权保护的例外，即是合理地对商标专用权的限制，其保护的只是在先使用人既存的商标利益，商标权的增量利益应该属于专用权人的，即在整个商标专用权的利益中划出一块在先使用权人原来既存的那部分利益，这样使用范围的限制可从以下几方面考虑：

一是只能在原来的商品或服务上使用，不得扩大使用的类别和范围，比如，扩大使用在类似的商品和服务上。

二是不得改变原来使用的商标的图形、文字、色彩、结构、书写方式等内容，但以同他人注册商标相区别为目的而进行的改变除外。

三是商标先用人只能在原有生产规模和销售区域内使用，不可进一步拓展市场规模和使用地域，从而挤压并侵占商标权人的市场利益。对于构成商标在先使用权与注册商标专用权冲突的，如果通过添加识别标志而不致混淆时，则不构成商标权利冲突了，此时在先使用权人可以不受原使用范围继续使用的约束，所以，相同或者近似的商标在先使用权人在不使消费者产生混淆的情况下，不必过分担心自己的业务发展会受到他人注册商标的致命约束。

胶带能注册商标吗？胶带能注册商标的，根据胶带的用途，选择匹配的商标分类进行申请，通过商标局审查后，即可注册商标。胶带有哪些商标分类能注册？

商标分类第5类：医用胶带、外科用胶带商标分类第7类：胶带分配器（机器）、滑轮胶带、风扇胶带（不包括陆地车辆引擎风扇传动带）、平行胶带（包括运输带，传送带，不包括陆地车辆引擎传动带）、三角胶带、胶带分配机等商标分类第16类：文具用胶带、文具或家用自粘胶带、胶带分配器（办公用品）、文具或家用胶带、家用双面胶带、文具和家用自黏胶带等商标分类第17类：非文具、非医用、非家用自粘胶带、非文具用、非医用、非家用胶带、密封管道用胶带、绝缘胶带、地毯接缝胶带、管道胶带、管道接头胶带、干壁接缝胶带、橡胶绳和橡胶带等第26类：内衣胶带第28类：高尔夫球杆握把胶带。

评析《商标法》第五十二条，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

（一）未经济南商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；

（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；

（三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；

（四）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；

（五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

知识产权行政执法机关作出如下指引：

工商行政机关依法对行政相对人的商标侵权行为实施行政处罚时，应遵循过罚相当原则行使自由裁量权，即在保证行政管理目标实现的同时，兼顾保护行政相对人的合法权益，行政处罚以达到行政执法目的和目标为限。本案的审理对于进一步明确商标侵权行政案件的审理思路进行了积极探索，对工商行政管理机关在商标行政执法工作中，准确理解商标法的立法精神和侵权判定标准，合理规范行使自由裁量权，起到了裁判指引作用。